Amnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsAmnesty IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid IconsCovid Icons
Actuamos por los derechos humanos
en todo el mundo

Rumania

Información extraída de nuestro informe "La situación de los derechos humamos en el mundo", abril 2025.

Las personas romaníes, entre ellas las refugiadas que habían huido del conflicto en Ucrania, seguían sufriendo segregación y discriminación en el a servicios básicos. Hubo múltiples protestas que se desarrollaron pacíficamente sin que la policía usara fuerza excesiva. El gobierno aprobó un plan de prevención de malos tratos a las personas con discapacidad intelectual o psicosocial. Siguieron aumentando las denuncias por violencia de género en el ámbito familiar.

Información general

En diciembre, el Tribunal Constitucional anuló la primera ronda de las elecciones presidenciales de 2024, celebrada en noviembre, debido a irregularidades e infracciones de la normativa electoral. Se programaron nuevas elecciones presidenciales para mayo de 2025.

Discriminación

Romaníes

En un informe de derechos humanos publicado en abril, el Departamento de Estado estadounidense denunciaba racismo contra las personas romaníes en toda la región, incluida Rumania, y señalaba que en este país las personas romaníes continuaban sufriendo discriminación y segregación en la educación y la vivienda y denunciando acoso y brutalidad policial.

En junio, la ONG Centro Europeo de Derechos de los Romaníes informó de que las personas romaníes refugiadas de Ucrania sufrían discriminación en el a servicios básicos como vivienda, educación y asistencia médica. Centrándose en las experiencias de estas personas en cinco países de acogida de Europa Oriental, entre ellos Rumania, la ONG señaló que estos problemas se agravaban debido al contexto general de discriminación y desigualdad contra la comunidad romaní y a otros problemas, como la falta de documentación y las barreras lingüísticas.

La ONG Centro de Recursos Jurídicos expresó su preocupación ante los escasos avances para superar la segregación de los niños y niñas romaníes en el sistema educativo, con un marco normativo insuficiente sumado a la falta de voluntad y esfuerzo de las instituciones.

Personas judías

En abril, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos resolvió que Rumania había discriminado a dos demandantes, personas judías sobrevivientes del Holocausto, y violado sus derechos. Según el tribunal, al no informar al hombre y la mujer demandantes y al público en general de los procedimientos extraordinarios de apelación —que habían dado lugar a la absolución de dos altos mandos militares condenados por crímenes relacionados con el Holocausto— y privarlos de a los procedimientos y las actas, Rumania había causado “sufrimiento emocional” y violado los derechos de los demandantes a la vida privada y a la integridad psicológica.

Personas LGBTI

Seguía pendiente de aprobación un proyecto de ley presentado como iniciativa ciudadana para modificar la definición de familia existente en la Constitución —basada en el matrimonio entre “cónyuges”— cambiando el término “cónyuges” por “hombre y mujer”. Quienes lo presentaban afirmaban que estaba concebido para “proteger a la familia”. Varias ONG denunciaron la iniciativa por estigmatizante y discriminatoria. Al terminar el año, las uniones y el matrimonio entre personas del mismo sexo seguían sin estar reconocidos.

Libertad de expresión y de reunión

En febrero, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos resolvió que el Consejo Superior de la Magistratura había violado la libertad de expresión de un juez al imponerle una sanción disciplinaria por publicar comentarios en Facebook sobre la “reanudación del control político de las instituciones” en 2019.

Hubo protestas pacíficas en todo el país sobre cuestiones muy diversas, desde las políticas medioambientales hasta los derechos de las mujeres y la solidaridad con la población palestina de Gaza. No hubo informes sobre uso excesivo de la fuerza por la policía.

Tortura y otros malos tratos

En mayo, el gobierno aprobó un plan quinquenal de acción nacional para la prevención de los malos tratos en los centros de asistencia médica y social, elaborado a petición del Comité de Ministros del Consejo de Europa después de que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenara a Rumania en 17 causas relativas a violaciones de los derechos de personas con discapacidad intelectual o psicosocial que habían sufrido privación de su libertad y reclusión en un centro.

Violencia por motivos de género

Los organismos encargados de hacer cumplir la ley continuaron registrando un aumento de las denuncias de violencia de género en el ámbito familiar en comparación con años anteriores. Diversas ONG denunciaron que los mecanismos jurídicos y los procedimientos judiciales eran inadecuados, entre otras cosas, porque sus costes eran prohibitivos y las actuaciones judiciales, ineficaces. Estas estructuras no protegían a las víctimas, en su mayoría mujeres, de los alarmantes niveles de violencia.

Derechos sexuales y reproductivos

Según informaron varias ONG, la falta de información y el número cada vez menor de hospitales y clínicas que prestaban servicios de aborto obstaculizaban el a un aborto sin riesgos. Con frecuencia sólo se podía acceder a estos servicios en costosas clínicas privadas, y era cada vez mayor el número de profesionales médicos, así como de hospitales públicos, que aducían objeciones religiosas o morales a practicar abortos.

Derecho a un medioambiente saludable

Según el Plan Nacional Integrado de Energía y Cambio Climático, Rumania se proponía eliminar progresivamente la producción de carbón antes de 2030 y alcanzar las cero emisiones netas en 2045. Sin embargo, el plan fue criticado por ONG porque no incluía objetivos, medidas y presupuestos específicos para el desarrollo de las energías renovables y porque su marco jurídico estaba incompleto.

Greenpeace emprendió acciones judiciales para lograr la suspensión de un importante proyecto de extracción de gas en el Mar Negro que, según afirmaba, tendría graves efectos contaminantes en el medioambiente.